
Комсомольская правда на днях выпустил вот такую статью, обратите внимание за заголовок
Вкратце:
Девушка с ребенком предлагала свои услуги, в качестве мойщицы окон, просила в социальных сетях, заказать у ней мойку окон. И одна сердобольная женщина захотела помочь просто так, деньгами. Узнала адрес, поехала. А в лифте встретила курьера, который вез суши в эту квартиру. Ну и не стала помогать, а рассказала все это ушлым журналистам.
А те, что делают? Ради кликбетного заголовка они готовы на все. В том числе, для них заказ суши за 499 рублей считается роскошью?
Мне нужны были деньги на лекарства. Я их купила, у меня осталось. Попросил ребенок эти роллы, я купила за 499 рублей. Я же не взяла у кого-то деньги, чтобы пойти прогулять. Потратила так, как считала нужным: купила лекарства, на оставшиеся — роллы, — объясняется Любовь.
Общество в социальной сети поддержало Любовь.

А теперь снова перечитываем заголовок этих несчастных журналистов: «Люди собирают ей деньги, а она покупает роллы»: маму больного ребенка уличили в роскоши».
Красиво же звучит? Блин, когда же у нас будет хоть какой-то контроль в сфере СМИ. Каждый что хочет, то и пишет. Притом сразу видно, что тут два варианта — или этот опус писал человек, едва окончивший школу, или же сделано специально ради клика.
Почему нищих за людей не считают? Почему нищий не имеет права заказать себе суши?. Я вот тоже нищий, и даже пиццу себе заказываю порой.
Потому что я человек и мне этого хочется. Так и любой другой человек. А в этом опусе я вижу язык вражды и разжигание розни на социальную группу нищих. Тем более, она не просила ни у кого денег, не побиралась. А журналисты решили "хайп" словить.
Комсомольская правда, или название меняйте или пересматривайте свою желтушную политику. Комсомолы…
Читайте меня на сайте | Ставьте большой палец вверх | Подписывайтесь | Делитесь в соц сетях!